Muitos acreditam que se vivêssemos em um mundo ideal com espaço para todos os artistas exporem, todos que fossem alegadamente artistas receberiam materias em quantidade para criarem “obras de arte” , mas tal não funcionaria e veriamos somente arremedos de arte sendo colocados como obras primas sem sequer deterem qualidades artisticas. Mas pensemos nas exposições de arte, ela gera custoscustos ao ser montada, divulgada, seguranças, atendentes, e em um mundo ideal o Estado deveria fornecer isso, mas no mundo real tal não ocorre e somente os artistas conceituados pelo meio artístico e pelo mercado ganham enlevo, ou seja os que passaram por extremas dificuldades são os protegidos e os novatos ainda com a garra toda tem que lutarem por seu lugar ao sol... tal lei da selva parece cruel, mas ela é uma seleção natural engendrada na qualidade, na persistência, no afinco dos artistas em um quase ritual de passagem entre o anonimato e a grandiosidade. Como alguém tem que pagar, os artistas mais antenados fazem projetos para leis de incentivo, formam cooperativas e criam suas exposições , investem em seus talentos com trabalho e suor, pois sabem que somente no ato de pintar não termina a atuação de um artista e sim quando sua obra ganha o publico, os menos antenados se lamuriam que não tiveram oportunidades, que foram rejeitados pela sociedade que são incompreendidos e deixam de ser artistas... Esta lei natural que rege o meio artístico parece ser cruel, mas ela separa o joio do trigo, os melhores, os mais perseverantes o que melhorem se adaptarem as condições sociais impostas sobrevivem como artistas, os demais vão fazer outras tarefas que são tão importantes quanto serem artistas, pois possuem sua função social sem contudo deter a mesma visibilidade ou notoriedade social... Se fosse um mundo ideal e todos que desejassem fossem artistas, haveria uma carência de profissionais em outras áreas que exigem certo controle dos dons de criação... o pagar, ou o se organizar e estudar meios de obter recursos para as exposições são de algum modo um rito de passagem que se abandonado veremos absurdos como no enaltecimento do "realismo Soviético" onde o Estado determinava quais vertentes artísticas desejáveis ou merecedoras de existirem... a lei da seleção natural das artes sem duvida faz vitimas, mata o sonho de muitos que não possuem a estrutura para vivencia-las, mas é a mais justa de todas, pois vira grande artista somente quem se supera e vence os percalços da nossa sociedade... Eu lá no incio na juventude paguei para expor aqui e ali... agora não pago mais... em minha vida artista vi exposições pagas de extrema qualidade assim como vi gratuitos que eram desperdício de espaço e de materiais... Diante disso o critério deve ser sempre o da qualidade do conjunto das obras expostas e não o fato se alguém pagou ou não para que tenham sido organizadas... ser artista não é uma mera questão de querer e esperar que a sociedade tutele o individuo é sim o processo de luta que envolve até critérios de uma seleção natural e tal não pode ser ensinado, não pode ser construído do nada, só é pertinente aos que tenham garra para enfrentarem todas as dificuldades. do processo de luta, o artista se reinventa, pesquisa trabalha, tenta, acerta, erra... enfim cresce e de desenvolve, coisa esta que não ocorreria para "artistas" que recebessem tudo de mão beijada... Viva a Seleção natural , pois ela gera aqui e ali um grande mestre das artes, os que estão no topo da cadeia alimentar artística... E isso nada tem haver com capitalismo tem haver com naturalismo e sua seleção natural.
por Wellington R Costa
Nenhum comentário:
Postar um comentário